-
wedding - [无言在声 )影音书图]
看到了汤池印象的作品视频。
这前找过,不知道为什么找不到。呵,这作品真是不错的。要是早点看到就好罗~
-
Red Betta - [无言在声 )影音书图]
斗鱼,可怜,它的对手已经去了另一个世界~

-
阅 《改变》 - [无言在声 )影音书图]
《改变-问题形成和解决的原则》
*主要:
~群论的四个特性:群、成员、组合;不同组合的相同结果;恒等成员;成员+相反成员=恒等成员。
~群之上是种类,就如方法之上是(后设的)方法论,(例:9点问题的解决之道)于是一序与二序改变的说法出现。
到这里既“第二序改变”概念完整呈现。将事物清楚地分为两个层次的逻辑对我而言比较有吸引力,简洁、有效。比如在“问题的思考与回答”这一问题的思考上(见过往文章《人这东西之面对问题的思维习惯(素质表现续篇)》),我只能将其分成四维来处理。
~当解决之道变成问题:如同圣琼斯那句话“现在你已经破墙而入,但是在隔壁的小室里,你还想做什么?”,这个问题非常有意思,经常让我想发笑。
我的想法是:困难有三种,一种是属于第一序里的,用一般的行动就可以解决不需要特别的技巧(比如饿了就要进食);一种是无解的,比如“人存在的意义”这种问题;还有一种就是本身并非起源于“困难”而是来自于对困难的解决方案(当苹果和葡萄都是最喜欢吃但你却认为必须只选一个时),这种困难的解决之道就是属于“第二序改变”了。
~可怕的简化:把问题过度简化并不等于放弃问题,对于无解的问题放弃可能是唯一的处理之道,但是把无解或者复杂的问题过度简化却会带来更大的问题(或许变相,或许隐藏),社会上对“切题”一事的执着就是产生可怕的简化这一困境主要来源。
“如果我不知道我不知道,我以为我知道;如果我不知道我知道,我以为我不知道。”当今天这句话严肃起来,我却才真正懂得其幽默的地方在哪里。
~相反于过度简化者的乌托邦症候群三种形态:属于精神病而非社会性的“内射式”、相信有最终目的但又执着于达不到目的的过程里、过度自我使命化(不相信历史自歁自人式)的“投射式”。
“人生有两个悲剧,一个是心愿无法达成,另一个是终于达成心愿”萧伯纳的这句话正是乌托邦症候群最好注解之一,这类人并不是害怕心愿达成,而是认为心愿达成是一种悲剧但又必须持有如此心愿,认为人生来就应该是苦难,认为经历苦难才是人生快乐之处,拒绝原始的没来由的天下掉下来的一切幸福与快乐,为了追求人生的意义去质疑所有事物但却不包括质疑这个追求本身……
简单而言,乌托邦的问题在于解决方案本身。就是“解决方法”成了问题。
~悖论。这一部分的内容让我很喜欢而且很好理解。悖论有别于乌托邦,是把现实中平常不过的事物给颠倒着置放,于是要走向原来近于咫尺的目标地却怎么也走不到。
悖论并不少见,更多的是我们在无意识中把它产生出来,比如“想一些东西直到睡着”,比如母亲要求小孩要听话而且是自愿的,比如努力的使自己达到性高潮……
简言之,悖论即属于“无中生有”。
~只要问“是什么”,无需问“为什么”。
这个部分是整本书里阐述“第二序改变”本质的部分,也是让我最为注意的部分。因为至今为止我所了解学习到的也是一直遵循的解决问题之道是“把问题的来龙去脉背景搞清楚,越清楚才能越准确解决问题”,而在这里却以大量例子证明我们只需要对问题搞清楚“是什么”,所有的行动都针对困难本身就足够解决困难了。
依我理解,书中意思应该是:我们需要解决的困境可能处于第一序也可能始自于第二序而且还可能在二个层次中过渡变化,当我们去探讨根源时却无法认清这种过度变化,而不问为什么,直接面对问题的困难所在而可以避免层次问题。
~重新框定问题的艺术(9点问题正是)
现实是相对的,所有的实体都是人们概念化出来的,既然如此,那就可以再次存在一个“后设真实”。当此“后设真实”实现之后,原来的“真相”也就不复存在了。
重新框定正是一种第二序改变。
~困惑技巧:如果要实现“第二序改变”,困惑是重要一步,没有困惑就不会怀疑原来的“真相”,不怀疑原本真相,就不会相信后到的“后设真实“,第二序改变也就无法实现。困惑可以直接产生第二序改变,成为后设真实的基础,也可以单独“被利用被设计”地独立存在。
~处理一个问题的四个步骤:1以具体的词语清楚地界定问题(筛选大多数的非真实存在的问题,并且使问题更为清晰);2探究截至目前为止已企图运用过的解决对策(不是探究问题根源);3对想要达成的具体改变有一个清晰的定义(目标、有限制的解决问题,避免乌托邦);4形成与执行一个以产生这一改变的计划(介入方法与介入实行、多做不益)。
这个方式类似于佛教的四圣谛:苦、集、灭、道。而如果再缩,我觉得可以认为是极端的“务实”。
~实例部分一些有意思的句子:
成熟的一个方面是“把自己对别人的意见保留在心中”、无法证明的否认、对无缘由的问题宣而不隐、对小题大做的问题就是真正去做些“小错误”、处理可能只是改变想法而不一定要真正的实现“执行”、对于不明问题的可以拿问题的真相做为解决问题的办法、事物愈变愈不变、病人进入假象时(比如乌托邦)告诉他“真实”才是真正的乌托邦、当病人有一点点察觉自己的错误时令其“故态复萌”而不是直揭真相(反而会打破过程,这其实是对悖论的反利用)、仁慈的破坏(苦肉苦心计)、“有意忽视的行动以获得对方的重视”、教会一种新的游戏也就不用再完老把戏了、魔鬼的约定(处理问题的计划本身就已经成为解决之道)……
~社会系统常见的结构性问题:
1,一个社会系统成员之间的处境、阶层与利益的差异,无法导致一种建设性的互补及有效的合作,反而是持续和阻碍变化发生的僵局__每个人都不快乐但却无能改变;
2,只要各方人视他们彼此是分开和对称的,多多少少就会导致冲突的迅速激化;两个人人、国家或种族皆如是;
3,一个人或一个系统走向乌托邦时,将可能往相反方向发展。
*这本书仔细看了一回,并没有全看通,我估计全面明白得最少来三回,读这个书的主要困难:一是典故及专业词汇比较多,二是读译本的理解要比读著更有难度些(除去语言本身区别),三是本身内容架构性的深度与广度。
*三位作者:美国精简治疗中心研究人员,该中心成立于1965年,本书出版于1975年。
*夏林清作的中文序系“变与不变-第二序改变的知识起点”。这个“起点”的说法也正符合我读此书的第一个收获。
*作者是心理治疗中心人员,这本书似乎本意也是心理学领域的著作,但正好原米尔顿在原序中写的“他们所提出的架构远远超越了心理问题的领域”。这也才是我会喜欢的地方吧,如果是纯心理学著作,可能我会觉得很吃力。
-
到底什么是乌贼什么是章鱼、鱿鱼?
最简单的区别认识:
章鱼是专指8个爪(8腕差不多大)无鞘骨的;而墨鱼是指十腕(有大有小)而且有鞘骨的吐墨能力很强;鱿鱼相似于墨鱼,只是吐墨能力及鞘骨不明显甚至消失。
乌贼广义上是这几种东东的统称,狭义上是墨鱼的代称。
--------------------------------------------------------
这次回家里去,又吃到了跟在外面吃的不一样的“鱿鱼干”(今日详细查了资料才明白,老家说的应该是“柔鱼”而不是“鱿鱼”。)我就问了这个问题,到底什么是墨斗什么是鱿鱼。
结果,吵了半天,连做水产足足8年的二也答不清楚,MA几十年伙食经验虽然知道最多的单个品种叫法,但还是理不清大的分类来源,而且都是土叫法我也不知么写。没法子,只能回来拼命GOOGLE了……
为何乌贼、鱿鱼、章鱼的概念混淆不清?
原因1:在常识理解里,在不同分类层次里出现了相同叫法的类别,这个相同的叫法就是“乌贼”。比如人分为好人坏人,第三种怎么分也不会再叫“人”是吧?可是乌贼就会这样,它分为章鱼、鱿鱼墨鱼……但其中有一些却只能叫乌贼没有其它的叫法了。
原因2:科学的分类方法不完美且适合普遍应用。比如科学上其实是分为“十腕”与“八腕”两类,但实际生活中没有办法上看就知道这东西到底是八足还是十足,相反很多水产专业人却喜欢以“圆头”和“扁头”来分成两大类,圆头叫章鱼,扁头叫乌贼,然后其它都是下分法……。说到底就是这个头足纲里的分支本身就混淆不清。所以除了分捡出生物学分类,我再写了个适合通俗理解的分类。
乌贼的鞘骨:人们称乌贼不发育的内壳为乌贼骨。乌贼骨呈叶片状,由石灰质组成。乌贼骨又名海漂鞘,是制造香料、加工珠宝、畜牧工作和医药等有用之物。就像鲸鱼不是鱼是捕乳动物,乌贼也不是鱼,是贝类,只是壳不见了而已。
章鱼:

鱿鱼:

乌贼:

杂集:能分清么?

-
海。美。 - [无言在声 )影音书图]
-
听猫 - [无言在声 )影音书图]
听Cheer1:认错。
呵,当《太阳》出来时,当我在电视看到时,我是因为认错了人才再次找了太阳来听。
接着就,收不了了。
听Cheer2:吉它 & 她。
除了声音,另一个吸引着我的是她的吉它。或者应该说是抱着吉它的她。
“十年前她是一个在恳丁叫卖自制DEMO的小女孩……”这样的背景,足以成为我记住这个名字的理由。
听Cheer3:曾经就幻想要听到的声音。
刘若英的歌我估计很难找到不听的(因为太多了),但很多次我听着刘若英的歌却想着另一种声音。
没想到还真的给我听到了,就是陈的声音,我很肯定,但讲不清楚刘与陈的那种区别。
后来在找资料时居然看到刘若英在演唱会上讲的话:
“如果下辈子我还会做歌手,我希望我能像陈绮贞;如果下辈子我是男生,我一定会追她……”
怎么这么准,真的假的……
听Cheer4:零散的长发之下。
我在以前的日志里写过,我们喜欢的东西虽然会一直在变,但一定会有一个趋势,反过来说是有一个基调因素也成。
某个角度下的陈,居然能让我觉得如此熟悉不过,而她采访说话时突然“离开眼前”的神情,是那么的亲近。 -
关于电影的一点笨蛋认识
-----------
[一。笨蛋认识]不知是不是因为最近看了一些笨蛋电影才有了这个笨蛋认识。
一直以来我都在思考“重要的电影”究竟有什么重要。我总是让这个命题的解答最大化,我总认为一部好电影是一定讲透了很多的道理的。
但是现在看来似乎不是这样。一部电影只是一部电影,讲不了一个人的一生,也讲不了一个时代里的所有人。
刘德华可以拍一百部电影,但是一部电影绝对没有办法拍出一百个刘德华来。这么笨蛋的认识,我想除了我之外,大家都是很早就有的吧?
但我对自己现在才知道这个道理并没有一点自耻的意思。
因为我有另外一个笨蛋认识,就是时间不是问题。
先知与后知没有什么优劣上的区别。
说实话,我为我的进步高兴。所以我马上把原来的关于电影的文章重写过。
过去并不需要留,留也留不住,不留也改变不了曾经发生。这是又一个笨蛋认识。------------
[二。笨蛋电影]看的笨蛋电影就是《傻瓜》、《阿呆与阿瓜》、《阿甘正传》、《月亮上的人》、《美丽心灵》、《心灵深处的音乐》都是关于傻瓜、疯子、残疾人这些“不正常”人的故事。
这些人不正常么?知道这些不正常的人有多少么?北京残奥会官方数据表示在中国每十六人中就有一个残疾人——再把“精神残疾”算进去就是十个人里就会有一个“不正常”人。
想想你这么多年来的同学有多少个是“不正常”的?没那么多吧?那这些人哪里去了?
呵,不知道是不是我对“不正常”的记性比较敏感,我自己成长的圈子里,十分之一的比例是绝对不止的。
想想你的直接感觉有多少?再想想你接受的比例是多少?究竟哪里出错了?不管如何,
“你一定是有天赋的,尽管我还不知道这种天赋是什么”这是阿甘妈妈对于阿甘从一而终的看法,妈妈一直在对阿甘说“你跟其他人是一样的”。你不得不承认,阿甘妈妈是如此的伟大。------------
[三。其它电影]也许我可以介绍一下我看过的好电影。
恐怖、惊悚、科幻、伦理这几种题材我是不看的,没有好坏之说。
儿童、武侠、情色这几种题材看得很少,所以也分不了好坏。
还有一种叫“剧情片”的东西,我实在无法理解,这世界上真有一种电影是没有剧情的么?动物保护题材:关于藏羚羊的《可可西里》
一部喜欢但想看又不敢看的电影,为何不敢看?因为每次看都让我很难过。
另外,我珍藏这个作品,说不清楚是出于电影主题的尊重,还是出于对导演的欣赏?也许是两者都有。
你不得不相信它的真实,但又不得不地生出疑问:怎么可能如此真实?冤案+越狱题材:《肖申克的救赎》
影片似乎节奏很慢,就如旁白也是很慢。但似乎这种慢本身就是有质的,我并不为此觉得有一点的不奈烦。这一点证明了此片的制作质量。
电影似乎是老来的ANDY回忆这二十年监狱生活一样,很长,但却看得很淡。于是旁白的ANDY最好的朋友RED也就把故事说得很淡很轻。
可是,真正好听的故事,讲的人很平淡,听的人却会很激动。
因为那轻淡里含着一种沉重,那种沉重,会在突然间让人想哭。战争+友谊题材:关于战友情的《兄弟连》
《兄弟连》讲的不是战争,也不是历史,也不是爱国,而是兄弟情义。不是亲情,也不是朋友,是战友——如果你认识当兵的人或者你是当兵的人,你就会明白战友与朋友的确是不一样的。
战友可以很轻易的列入“生死之交”的范围内,朋友很难。
很奇怪,“生死之交”的说法似乎只在男人才有,战争也几乎是男人才参与的事情,所以说《兄弟连》是男人的电影一点也不错。
《兄弟连》一半是电影,一半是电视剧,因为有十集。当然没时间的话只看其中的一两集也是可以的,故事的剪辑与编排真是非常的不错。青涩与本性的爱情:关于王家卫的《重庆森林》+《堕落天使》
赞王家卫的言词很多,其实不需要那么多。
喜欢这两个影片只因为《森林》和《天使》里的人都这么不正常。
不正常的对着肥皂说话,不正常的给陌生女人擦鞋子,不正常的穿雨衣又戴墨镜,不正常的到警察家里去养金鱼,不正常的给猪按摩,不正常的爱着几乎不存在的人……
这些不正常就如王菲与杨采妮在两个片中的生涩表现,初乍一看怎么演得这样做作?但慢慢地, 你就会发现,这种生涩却是如此真实,真实的我们不正是这样生涩着走过来的么?不知道这是巧合还是王家卫故意为之?这些生涩的真实连同片子里所有的不正常,其实都是那么的正常。
《森林》当然不完美,要把王家卫所有的电影合在一起才能完美。我喜欢“王家卫一生只拍一部电影”这个说法,比如“重庆森林”的意思其实你要到《堕落天使》里去找,我喜欢《天使》里的金城武,喜欢《森林》里的梁朝伟,但故事单调是《森林》的重伤,美感缺失是《天使》的遗憾。《森林》与《天使》如同左右手,少了哪一边我都觉得很残疾。
王家卫后来的电影越来越偏向于成熟与简单的爱情,这也是对爱情认识的过程吧,所以也许多年后就会偏向于喜欢他的〈2046〉与〈蓝莓〉,但现在似乎还不会。唯美的爱情:《假如爱有天意》
那不是罗曼,那也不是温馨,我只能说那是一种美。
不只是这个电影的故事很美,不只是片子的画面很美,不只是女主角的容貌很美,看这个电影,我就是一个劲的觉得美,如果一定要进一步形容,那我只能说:很美。
那种美的感觉,没有其它的影片能超过这一部。人物传记:关于精神分裂症的〈美丽心灵〉
吸引我的几点:
1,这是一部传记,真人真事;
2,成功的悬疑,女生一般看不懂;
3,展示精神分裂者的状态;
4,女主人超漂亮,哈哈。
也许是因为我自己有认识精神病者,所以我不会忽略这种题材吧。
影片的表演算是完美的了,而剧情对于传记而言也已经是极端(传记追求真实性),在保有真实性的基础上设计出成功的悬疑是很困难的。
但这些困难比不过Russell Crowe成功的把精神分裂症者Nash的困难与坚强表现出来。
生命对于每一个人而言都是沉重的,没有这种沉重,我们如何稳稳的走过一生?只有更为坚强,才能更为稳健。职场+语言题材:新加坡喜剧《我在政府部门的日子》
第一次看到这样的电影,这个导演居然敢于这样做,多语种频繁交叉出现。英语、华语普通话、闽南语、粤语、马来语、泰语甚至可以再分出咸水普通话、华式英语(准确说是Singlish-新加坡英语)、马来土语、福建语、潮汕话……导演不怕人家看不懂么?
这个影片对于大部分人而言只是一般的搞笑片,对于一些人而言根本就是不知所云(听不懂或者对闽南语完全无兴趣的人,或者只在意剧情的人),而对于基本了解英语、国语、闽南语三种语言的人来说那可是味道非常不错的一煮语言“乱炖”。
这部电影被我珍藏,这只能说明我对于语言的趣味性是如此着迷,尽管我清楚自己并没有语言方面的天分。
我一直都喜欢精辟的支语片语,在这片子里可是有很多。颠覆经典:《大话西游》
颠覆经典的电影很多但大部分都不值一看,一旦颠覆成功就会成为另一个经典。
我想过一个很奇怪的假设:让周星驰拍金凯瑞的电影,让金拍周的电影。
那我就会只看金拍的大话西游。而事实上我却在看周拍的大话西游。
明白吗?我的意思就是我喜欢金这个演员多过于周,但喜欢周的电影多过于金的电影。
那关于〈大话西游〉,喜欢这个电影需要说些什么吗?不需要吗?需要吗?音乐题材电影:《海上钢琴师》也很不错。
等等等等了,一下子也没办法全部都总结出来,总而言之,我就是宁愿自己没有时间看电影,也不会原谅自己有时间看电视剧。好电影可以寻找十几年、写上几年、拍上几个月、缩影成几个小时,却又成表达几十年的人生、几百年的历史甚至永恒的生命要义。
我想,如果人能活上一千年,那就会有人愿意花上一千年来拍一个电影。这就是其魅力所在。 -
张谋子的巅峰之作,我是说奥运开幕式。
其实我一开始有点想写“癫疯”,因为这个东东真是不正常,不是正常的人能搞出来的。
之所以过了这么久才写这个,是因为我昨天才下完视频,今天才看完。
8月8日我有看直播了,但——可能因为直播当时真的有很多地方没看懂,也可能是CCTV的直翻质量问题,也可能是当时心情也不够平静——只知道一个劲的自豪,很难冷静地去欣赏这个大节目。
网上似乎在争论NBC与CCTV还有BOB版本的好坏——个人不是很在乎,下NBC的理由很简单:
因为只有NBC的视频可以供我下载,我觉得本身这就是多角度的大作品(立体式的晚会),几乎不可能有完美的版本。
由于我的电脑比较顿,用了8个小时才下完奥运开幕式的视频。一般四五个小时应该可以。提醒一下:视频4.9G压缩包,所以你还得准备同样空间的盘来解压。
请先清理好空间再下载。地址:NBC版2008北京奥运会开幕式,带[迅雷下载][mkv格式4.9G]附NBC版奥运会片尾曲当然,有时候争论会引起更多的人对事件关注,这样说来争论也是好事:(转)是谁毁了奥运开幕式?(看图说话)
老实说,我还是不敢有什么意见。
老谋子自己讲过了,这跟一个电影没得比。复杂程度是一个电影的100倍。
资本、规模、观众、效果、筹备、人员、音乐、科技、文化不论哪一个方面都是要比电影、比春节晚会要过许多倍,而且本届跟历届比都是超常的破纪录的。
一个真正好的电影你会看几次?两次?三次?那开幕式可以看几次?
我可不想一次过就把这么好的东西给忘了。
(《丝路》很美,可惜电视给的镜头很少。报道说原来定表演者是刘岩,摔伤了...)我自己的截图全部选在这里可以看:我的perspot奥运开幕相册
以下选些贴出来:0.开幕式开始前有一段对中国及奥运的介绍,个人觉得中国介绍作得非常不错。
长城与桂林山水、现代都市夜景、立交桥、文化一角各组镜头的选取都非常有表现力。1.“开卷”的那一刻我已经失声无语。
我意识到这个画卷要用来干吗,但就是无法相信看到的景象。
我想外人“PERFECT”的看法一点也没有奉承之意。谁能不被吓到?
2.“梅花”开完,NBC的主持说:HOW THEY DO IT?
大部分的人在方块字表演者破盖而出之前都不相信这是人为表现的。尽管我们已经看贯了国人这种“列队”类型表演,但不得不说,这组表演是“神奇”的。
3.红旗小孩,这时音乐是“五星红旗飘扬”。很奇怪,这是我第一次觉得这首歌特好听。
视频给了一些特写,这些小孩神情都非常地好。4.五环升起时,许多仙女在飞,音乐里唱的是“仙女下人间”——看央视直播时啥声音也听不到。
5.NBC的主持在每次出现经典镜头时就会提到“YIMOU"。
不知怎么,我觉得外国人说中国人的名字,尽管不标准,还却听得舒服。哈哈6.插一个镜头,由于是NBC的版本,出现了多次布什与其夫人的镜头。
其中一个夫人在与旁人说话,我看她的嘴型好像是在说:HEY,HOW ARE U?...FINE,THK....GOD,是初中时的英语课文对话?不会吧?!7.漂亮+可爱得不行的5岁李木子
每届开幕式都会有小孩出现并成为焦点,这次老谋子似乎还是习惯于我国“人多势众”。
在鸟巢上空放风筝的朱巧妍、与朗朗奏钢琴的李木子、唱《歌唱祖国》的林妙可、跟姚明同行的小林浩还有抬五星红旗的五十六民族小朋友、还有画那个全程线索的画布的小朋友都非常有特色、引人注目。8.鸟巢里的鸟巢,鸟巢上的风筝。
当这个人为的梦幻景象出现,能够让你去注意的有多少表现内容?9.科技奥运。
比赛中可能很难直接看出“科技”的东西,但这次开幕式,你不可能感觉不到科技的力量吧?10.2008个笑脸。
说实话,CCTV的直播时我真的没有看到这个场面,根本不知有笑脸。。这可不是小事情。
白衣MM这时第一次出场,举起2008个笑脸——真是够经典。11.神奇的画布。
还有作画的小朋友们,中心画布这个创意真是太绝,无语啊。
小英雄林浩与姚明踩画布作彩虹。12.什么叫中国功夫,什么叫太极?
别说外国人,中国人都看得目瞪口呆。![NBC版2008北京奥运会开幕式,带[迅雷下载][mkv格式4.9G]附NBC版奥运会片尾曲](http://images.shouker.com/imgc1/63/63772.jpg)
13.我们的旗手。
14.中国美女何其多。
白衣MM、国队引导员、唐装演员、各组舞者……
不管西方国家的目光标准如何,我想任何一个亚洲国家都不用比了吧?15.看李宁飞天走壁点圣火。小孩就是小林浩啊,NBC给了他非常多的介绍和镜头。
。。
可记可看的亮点多得不得了。
“一个民族自信了,才会梦幻和浪漫。中华民族给人家的感觉总是很严肃的、很拘谨的、很压抑的……其实我们不是他们想象中的中国人。”







